Que outubro foi para Bitcoin. A moeda criptográfica número um por limite de mercado teve um aumento de 30% em seu preço nas últimas quatro semanas, fazendo com que o processo atingisse uma alta de 17 meses.

Ainda mais impressionante é como a Bitcoin conseguiu encolher os macrofatores em deterioração para conseguir isto.

Isto se deve principalmente a um excesso de sentimento positivo vindo da América corporativa, que parece estar começando a aquecer a idéia de uma rede descentralizada de armazenamento de valor.

A MicroStrategy foi a primeira a carimbar sua aprovação na Bitcoin. O que se seguiu foi uma série de reviravoltas das empresas líderes da indústria, algumas das quais, no passado, foram abertamente vocais sobre seu ódio à Bitcoin.

O exemplo mais proeminente foi o JP Morgan, cujo diretor executivo, Jamie Dimon, lançou a maldita Bitcoin como uma fraude. Mesmo chegando ao ponto de dizer que os Bitcoiners são estúpidos.

É pior que as lâmpadas de tulipas. Não vai acabar bem. Alguém vai ser morto. Só não é uma coisa real, eventualmente será fechada“.

Embora Dimon tenha desde então expressado seu pesar ao dizer isso, o fato é que Bitcoin e os bancos sempre tiveram uma relação inquieta.

Os banqueiros odeiam Bitcoin

Os escândalos bancários são tão comuns que o público se tornou apático a esta questão. A mais recente desgraça, o vazamento FINCEN, mostrou que vários bancos centrais se complicam em facilitar a lavagem de dinheiro.

Documentos mostram que o Deutsche Bank, JP Morgan, Standard Chartered, HSBC, Barclays, BNY Mellon e Societe Generale não relataram atividades bancárias suspeitas. Tem havido uma negação generalizada de qualquer ato ilícito consciente por parte dos bancos.

No entanto, Rachel Woolley, Diretora de Crimes Financeiros do Fenergo, disse que o incidente destacou falhas sistêmicas em toda a indústria financeira.

Mas, ao invés de criminalizar os infratores, os reguladores optaram por punir os bancos com multas. O verdadeiro golpe é que as penalidades financeiras são apenas mais um custo de negócios para os bancos.

O que o escândalo FINCEN mostra é que os bancos são um componente central da rede criminosa. Além disso, a julgar pelas punições aplicadas, uma punição que também é intocável.

Quando se trata de Bitcoin e dos bancos, o entusiasta do criptograma Michael Kern resumiu-o bem dizendo que os bancos odeiam qualquer coisa que interfira com seu monopólio sobre o abuso.

„Algumas das maiores instituições financeiras do mundo querem proibir o bitcoin para proteger a sociedade contra a lavagem de dinheiro e atividades criminosas, mas talvez o que elas realmente queiram é proteger seu próprio monopólio em matéria de regulamentação e abuso de clientes“.

Considerando isso, é de se admirar que tantos bancos tenham sido vozes de propaganda de Bitcoin no passado?

Bancos que fazem inversão de marcha em Cryptocurrency

O sentimento geral é de que os bancos que entram a bordo com Bitcoin é uma coisa boa. Mas será que nós, como libertários e buscadores da democracia financeira, devemos nos preocupar?

Como Kern aludiu, os bancos já têm o seu caminho há tanto tempo. E por isso é difícil imaginar que eles também queiram a democracia financeira.

O motivo mais provável por trás da reviravolta não é porque eles vêem os benefícios de fazer transações de par a par. Ao contrário, eles vêem que o fracasso em entrar a bordo os deixará completamente irrelevantes.

Os bancos têm manipulado e corrompido todos os mercados em que estiveram envolvidos. Basta perguntar a qualquer investidor de metais preciosos. Como tal, os bancos que estão se tornando otimistas em relação ao Bitcoin precisam ver pelo que é, um estratagema para manter a autoridade financeira.

Von admin