Etter hvert som Bitcoins pris har vokst, har også energiforbruket økt. For å holde nettverket sikkert, blir gruvearbeidere stimulert til å kjøre noder, og blir betalt i BTC.

Selv om det er mange forvirret av Bitcoin-gruvedrift som et konsept, er det en massiv industri som bruker kraften i mellomstore land som Østerrike hvert år.

Mange i kryptorommet ser denne prosessen som nødvendig. Men nylig gikk en tråd som kalte Bitcoin Billionaire en gigantisk ulmende Tsjernobyl“ semi-viral på Twitter.

Bitcoin gruvedrift bashert på Twitter

I løpet av den siste helgen ga Stephen Diehl, programmerer, ut en omfattende tråd som diskuterte miljøkostnadene ved Bitcoin.

Diehl headline tråden ved å si at han mener at kryptovalutaen er en „gigantisk ulmende Tsjernobyl som sitter i hjertet av Silicon Valley, som mange investorer foretrekker at du forblir stille om.“

La oss diskutere miljøkostnadene ved bitcoin. For til tross for all presset for bærekraftige og grønne investeringer i teknologisektoren, sitter det en gigantisk ulmende Tsjernobyl i hjertet av Silicon Valley, som mange investorer foretrekker at du forblir stille om. (1/)

– Stephen Diehl (@smdiehl) 17. januar 2021

Diehl hevder i sin tråd at Bitcoin-gruvedrift effektivt er bortkastet energi på grunn av det faktum at den genererte BTC ikke har noen verdi og brukes til å hvitvaske penger og kjøpe narkotika:

„Bitcoin-gruvedrift er egentlig en oppslukt versjon av Candy Crush hvor du løser gåter for mynter, bortsett fra at myntene går til å kjøpe darknet fentanyl, vaske penger til krigsherrer og tilby pengespill til hedgefondforvaltere.“

Han legger til at Bitcoin ikke gir noen økonomisk verdi:

“I motsetning til andre økonomiske aktiviteter, produserer bitcoinordningen absolutt ingenting for alt dette avfallet. Det er en ren spekulativ aktivitet for folk som spiller på tilfeldige prisbevegelser, og den eneste effekten er bare å blande tall rundt i en datamaskin til vanvittige kostnader. ”

Utover det la han til at Bitcoin fortsatt er en „pyramideformet investeringsordning“ som krever „større dårlige“ investorer for at investeringen faktisk skal lykkes.

Tråden hans fikk over 8000 likes og 4500 retweets, med mange tilsynelatende enige i uttalelsene hans. Det bemerkes at Diehl deaktiverte svar på tråden sin.

Mange i Bitcoin-samfunnet har tilbakevist kommentarene hans, inkludert den tidlige Bitcoin-forfatteren Kyle Torpey, som brukte Diehls tråd som et rammeverk for en lignende kritikk av amerikanske dollar.

La oss diskutere miljøkostnadene til amerikanske dollar. For til tross for alt presset for bærekraftige og grønne investeringer i regjeringen, sitter det en gigantisk ulmende Tsjernobyl i hjertet av Washington, som mange investorer foretrekker at du forblir stille om. (1/

– Kyle Torpey (@kyletorpey) 18. januar 2021

Square støtter ren Bitcoin-gruvedrift

Det er ikke slik at det ikke gjøres grep for å endre de potensielt skadelige effektene av Bitcoin-gruvedrift.

Square, som driver den Bitcoin-vennlige Cash-appen, kunngjorde i desember at de vil investere penger i kryptodriftområdet for å oppnå fornybar bruk:

“Square, Inc. (NYSE: SQ) kunngjorde i dag sine planer om å bli netto null karbon for drift innen 2030, inkludert de primære Scope 3-utslippene. Square kunngjorde også lanseringen av sitt Bitcoin Clean Energy Investment Initiative, hvor de har forpliktet seg 10 millioner dollar til å støtte selskaper som hjelper til med å adoptere og effektivisere fornybar energi i bitcoin-økosystemet.

Det er også grep fra andre enheter for å fange ubrukt fornybar energi til BTC og annen krypto-aktivedrift.

Von admin